Помощ за МА пресичане
-
Добре де, ами няма ли направо такъв индикатор, нали по принцип индикаторите за това да направени - да дават индикация за нещо
-
Еми поне аз не съм срещал такъв. Аз за това гледах да измъдря нещо тука, ама ми е ясно че не може да има всичко за всяка прищявка
-
Обаче смея да твърдя, че българските прищявки са едни от най-оригиналните тук. Повечето хора ме питат едни и същи неща или репортват някой бъг, много малко са тези отвъд нещата дето питат за нещо дето дори и аз не съм се сетил.
Сега това с виртуалните поръчки, де да знам. Звучи интересно, но се чудя колко е практично и дали си заслужава. Случва се понякога да се измисли решение на даден проблем, след което да се намери по-директно решение и след това още по-директно и просто решение. Но това въпреки всичко е интересно дори за заигравка. Но пък и все по-често се дърпам когато трябва да вкарвам нещо ново, че все ми се случва после да трябва да отделям 10 пъти по-голямо внимание на това същото нещо по ред причини. Та ми е малко такова вече... неиновативно.
-
За практично май не е много, в смисъл че приложението му е доста специфично. От толкова стратегии, които са ми минали през главата до сега, само тази би се ползвала от такова нещо
Предполагам и кои са тези ред причини свързани с постоянните въпроси и напасвания покрай нещо ново. Но за иновативността - недей така бе човек Нали част от смисъла на един такъв проект е в постоянното му развитие или поне първоначалния му замисъл ( аз попаднах на твоя сайт от един български форум, където някой твърдеше че ще направи генератора си най-добрия в света ) -
Е не, що, вероятно това би имало някакво неоткрито все още приложение, от къде може да знаеш. Е да, има още много какво да се направи, но пък и аз поне не знам да има някой по-добър генератор. За всеки случай ако ти знаеш - давай насам да го видим, най-много да ми подейства стимулиращо. Но от друга страна започнах да обмислям друг сайт, с един ми става скучно, а и има още нещо - не намирам форекса за нещо печелившо по принцип, а се чувствам гузно от мисълта че продавам нещо от което няма файда (финансова възвращаемост). Ако вярвах че има файда в МТ стратегиите въобще, със сигурност щях да го пусна на много по-висока цена. Продавам някакво удобство, нещо като геймърски волан, защото форекса за мене си е чиста игра. Така че съм по-настроен за нещо за което бих бил сигурен че създава печалба на хората дето го използват, нещо натурално, без схеми
-
Другите генератори, които съм пробвал са на такова ниво, че все едно да сравняваш примерно playstation с едно време имаше едни телевизионни игри с касетки - atari
Аз пък мисля че може да се направи печеливша автоматична система и съм сигурен че има такива. Даже мисля че съм на път да направя нещо добро. Обещавам като я направя да ти подаря едно копие
Интересно ми е какво е това натурално печелившо нещо което си намислил -
Не знам за Atari щото не съм имал, ама старите Nintendo (SNES) са си класа. Може да нямат кой знае каква графика, но графиката е малка част от играта и не е учудващо че дори в днешно време хората се вманиачават по игрички като Flappy Bird
Искам да е по-лесно за нормални хора в интернет да печелят пари. Сега ако си някой блогър трябва да имаш не знам колко хиляди посетители за някоя и друга стотачка разчитайки на глупавите реклами от AdSence и цялата неяснота около тях. Има и други варианти ама е същата боза. В Интернет парите все пак идват от реклами (или други хора ако говорим за някой скам) и най-често повечето от тях се вливат е едно място (Google, Facebook...), което е някак тъпо. Четеш за сделките с милиарди на големите компании а ако си потърсиш работа в интернет намираш основно пирамидални схеми или трябва да си супер-мега-дупер интересен за посетителите за някоя и друга стотинка. Така че не знам какво точно ще измисля, но ще трябва да е свързано с парични движения насам-натам, което е малко... как да кажа... не съм банка
-
Здрасти,
можеш ли да ми кажеш за един експерт от моите - the net, от време на време дава следната грешка като бачка на метатрейдъра:
Това е в журнала - 2014.03.14 04:29:26.552 '990021924': order sell stop 0.01 EURUSD opening at 1.38682 sl: 0.00000 tp: 1.38672 failed [Invalid S/L or T/P]
А това в експертс - 2014.03.14 08:45:28.052 The NET EURUSD,M1: New trade error: Invalid Sl or TP (130). Waiting for a new tick to retry..
Иначе всички други си ги отваря и затваря, но по някой път все едно някоя поръчка забива и дори и да затворя всички ръчно експерта не отваря повече нищо.
Целта на експерта е да отваря много на брой поръчки и ако цената избяга на повече от 10 пипса от първата отворена, да спре да отваря. После като се върне пак да започне. -
Малко е сложно за обяснение. Направил съм го така че когато получи грешка при някой опит за отваряне/редактиране/затваряне и тази грешка има шанс да е временна, да опита отново на следващия тик... докато успее. Само че в случая опитва с едни и същи данни всеки път и затова зацикля. Сега защо данните са грешни трябва да проуча малко, може нещо кода да е бъгав или да не му достига някоя проверка, ама за всеки случай май не е много добра идея за правиш трейлинг стоп на толкова поръчки толкова често. Аз пробвах този експерт и в даден момент започва да ми дава грешки Trading is not allowed, предполагам от брокера или от МТ се активира някаква временна забрана. С виртуални стопове дали би станало?
-
Честно казано не съм пробвал виртуални стопове досега. Иначе експерта го тествах 2-3 дни и ми даваше хубави резултати. Странното е, че понякога след като забие, след доста време пак почва да отваря поръчки, примерно след няколко часа. Понеже според мен трябва да се пуска нощно време, в спокоен пазар и не го виждам кога почва да ги пуска отново.
-
А може и да говоря глупости, проблема явно е при отварянето на нов ордер, а аз си мисля че е при модифицирането. Явно трябва да го проуча повече. Честно казано не съм голям специалист по скалперските експерти, твърде бързо и на дребно ми се случват неща
Ако все пак достигнеш до някакъв извод или намериш начин да се предизвика грешката умишлено - пиши. -
Пф, то пък се оказа че сме края на петък, и аз чакам да ми зацепи експерта отново. Явно процедурата ще се отложи
Иначе спреда ти колко е? И freeze level-a, ама едва ли си го знаеш
-
Аз пък правя струвам и все ме влече към тия скалпери, направо не мога да им устоя
Спреда ми не е фиксиран, но на eurusd обикновено е между 1 и 1.3, а този фрийз левъл не го знам.
Иначе за забиването го гледах и се пулих няколко пъти в опит да го осмисля и се чудих дали самия експерт с това зададено разстояние от 10 пипса нещо не блокира, но го направих по два различни начина с различни блокове и при двата се получава забива. Но той пазара вече отиде да почива, така че май ще оставим за понеделник
Приятна почивка. -
За всеки случай ето ти една таблица с правила: http://book.mql4.com/appendix/limits
И малко от моите логове. Явно някой път успява да отвори поръчка, друг път не. Това дето не успява да модифицира стоповете е по-приемливо, докато изпрати данните на сървъра и условията се променят, но после следва нов опит така или иначе.
__
21:54:57.935 '561917': order was opened : #176340514 sell stop 0.01 EURUSD at 1.39041 sl: 0.00000 tp: 1.39031
21:54:58.091 '561917': modify pending order #176340084 buy stop 0.01 EURUSD at 1.39082 sl: 0.00000 tp: 1.39092 -> price: 1.39060 sl: 0.00000 tp: 1.39070
21:54:58.207 '561917': modification of pending order #176340084 buy stop 0.01 EURUSD at 1.39082 sl: 0.00000 tp: 1.39092 -> price: 1.39060 sl: 0.00000 tp: 1.39070 failed [Trade is disabled]
21:54:58.209 '561917': modify pending order #176340514 sell stop 0.01 EURUSD at 1.39041 sl: 0.00000 tp: 1.39031 -> price: 1.39042 sl: 0.00000 tp: 1.39032
21:54:58.363 '561917': request was accepted by server
21:54:58.523 '561917': request in process
21:54:58.541 '561917': pending order #176340514 sell stop 0.01 EURUSD was modified -> price: 1.39042 sl: 0.00000 tp: 1.39032
21:54:58.646 '561917': modify pending order #176340084 buy stop 0.01 EURUSD at 1.39082 sl: 0.00000 tp: 1.39092 -> price: 1.39058 sl: 0.00000 tp: 1.39068
21:54:58.724 '561917': modification of pending order #176340084 buy stop 0.01 EURUSD at 1.39082 sl: 0.00000 tp: 1.39092 -> price: 1.39058 sl: 0.00000 tp: 1.39068 failed [Trade is disabled]
21:54:58.726 '561917': pending order sell stop 0.01 EURUSD at 1.39042 sl: 0.00000 tp: 1.39032
21:54:58.847 '561917': order sell stop 0.01 EURUSD opening at 1.39042 sl: 0.00000 tp: 1.39032 failed [Invalid S/L or T/P]
21:54:58.849 '561917': pending order sell stop 0.01 EURUSD at 1.39042 sl: 0.00000 tp: 1.39032
21:54:58.958 '561917': order sell stop 0.01 EURUSD opening at 1.39042 sl: 0.00000 tp: 1.39032 failed [Invalid S/L or T/P]
21:55:02.127 '561917': pending order sell stop 0.01 EURUSD at 1.39042 sl: 0.00000 tp: 1.39032
21:55:02.248 '561917': request was accepted by server
21:55:02.507 '561917': request in process
21:55:02.650 '561917': order was opened : #176340519 sell stop 0.01 EURUSD at 1.39042 sl: 0.00000 tp: 1.39032
21:55:02.822 '561917': modify pending order #176340084 buy stop 0.01 EURUSD at 1.39082 sl: 0.00000 tp: 1.39092 -> price: 1.39058 sl: 0.00000 tp: 1.39068
21:55:03.046 '561917': modification of pending order #176340084 buy stop 0.01 EURUSD at 1.39082 sl: 0.00000 tp: 1.39092 -> price: 1.39058 sl: 0.00000 tp: 1.39068 failed [Trade is disabled]
21:55:03.048 '561917': pending order sell stop 0.01 EURUSD at 1.39041 sl: 0.00000 tp: 1.39031
21:55:03.105 '561917': order sell stop 0.01 EURUSD opening at 1.39041 sl: 0.00000 tp: 1.39031 failed [Invalid S/L or T/P]
21:55:06.617 '561917': pending order sell stop 0.01 EURUSD at 1.39041 sl: 0.00000 tp: 1.39031
21:55:06.738 '561917': request was accepted by server
21:55:07.076 '561917': request in process
[/quote:3jndgwbe] -
10-тте пипса са чак после когато ордера се е превърнал в трейд, грешките са към ордерите. А да, понеже в съобщението за грешка пише "...trade...", това сега го видях че го пише и в случай на грешка с ордерите, тъй че си мисли че думата е "...order...". Иначе го оправих де, сега трябва да е както трябва. Но и без това е ясно, нали още в началото на реда пише примерно sell stop.
Сигурно си пробвал с TP по-малък от 1 пипс, даваше ли ти Too short TP requested (бла бла) minimum will be taken?
-
Ами не, други грешки не ми е давало, единствено тази. А пък аз take profit нали си задавам в sell и buy блоковете и са си винаги 1 пип, по-малък не съм задавал. Ще трябва да го тествам още в понеделник. Иначе на бектест май няма смисъл да го пускам с тия бързи профити и трейлинги, какво ще кажеш?
-
Не бих вярвал на резултатите на скалперска стратегия тествана с M1 данните на MT. Те затова някъде предлагат т.нар. Ticks Data - реални тикове от Дукаскопи. Но дори и с реални тикове има момент когато може теста да е лъжлив - ако се използват разни зависимости по време (примерно тия блокове дето съм сложил Time Bomb). Доколкото знам реалните тикове са само реални стойности на Ask или Bid, но Time го няма в играта
-
Сега го гледах това нещо кога се получава, струва ми се че когато някоя свещ дръпне по-бързо на някъде и веднага излиза invalid sl or tp. И докато върви в тази посока си седи грешката, а ако обърне в обратната след извесно време поръчките пак започват да се отварят.
-
Това добре, важното е да не зацикля завинаги. Първоначално ми се стори, че проблема е че влиза в постоянна грешка и остава там докато не изгасиш експерта. Иначе при малки такива разстояния и при движение не е ненормално да се случват такива неща. Това е, че докато експерта изчисли къде иска да постави поръчката и докато изпрати тия данни, текущата цена вече се е променила и вместо да свърши работа връща грешка. И когато се отваря нещо, и когато се променя някой стоп, то се прави така - гледаш какво е Ask/Bid сега, калкулираш спрямо него, пращаш изчислените стойности и каквото стане. Щеше ми се да се пращат относителни стойности, pips, points, и чак когато пристигнат на сървъра да се вземе предвид какво е Ask/Bid, ама функцията OrderSend работи с абсолютни стойности
-
Такава ли била работата, ясно значи
А имаш ли представа защо като поработи по-дълго експерта понякога се изключва, в смисъл горе на статуса изписва "stoped", а не working? И трябва после ръчно да го пускам наново.
